Primele reacții după conferința lui Nicușor Dan au venit chiar în noaptea de marți spre miercuri, de la AUR, PNL și USR. Președintele vorbise aproape trei ore la Palatul Cotroceni despre criza politică din ultimele șase luni, iar fiecare partid a răspuns la altceva din ce a spus el.
AUR, prima dintre reacții după conferința lui Nicușor Dan
AUR a trimis un comunicat marți seară, nesemnat de un lider anume. Partidul pornește de la afirmația președintelui că o guvernare AUR ar fi adus „într-o săptămână” retrogradarea ratingului de țară. „Îi cerem să prezinte documentele”, scriu reprezentanții AUR, care vor să vadă unde au spus Fitch, Standard & Poor’s și Moody’s așa ceva. „Care raport demonstrează că România ar fi fost retrogradată într-o săptămână?”, întreabă ei.
În același comunicat, AUR susține că agențiile au avertizat de fapt asupra „deficitului, datoriei și instabilității politice” adunate sub guvernele de până acum. Pe scurt, partidul spune că problema banilor e mai veche decât discuția despre intrarea sa la guvernare. Îi reproșează președintelui și că a vorbit despre „un anume Georgescu”, o ironie pe care o consideră nepotrivită față de un om aflat în arest preventiv, fără condamnare. Și îi amintește de raportul despre anularea alegerilor din 2024: „Românii încă așteaptă raportul promis de Nicușor Dan”.
„De ce ați mai pierdut timpul?”
Din PNL a răspuns deputatul Alexandru Muraru, pe Facebook. El s-a oprit la socoteala făcută de președinte, potrivit căreia PNL și USR nu puteau guverna singure pentru că „30% e mai mic decât 50%”. „Dacă 30% e mai mic decât 50%, atunci de ce ați mai pierdut timpul nominalizând premieri din rândul liberalilor?”, a scris Muraru. În timpul crizei, Nicușor Dan i-a desemnat pe liberalii Adrian Veștea și Siegfried Mureșan, iar amândoi au fost respinși în Parlament.
Deputatul vorbește și despre „sabotarea lui Ilie Bolojan” și încheie așa: „Conferința din această seară a fost o regie slabă. Și lungă”. Este poziția lui, nu un mesaj oficial al partidului.
La USR au fost două voci. Președintele partidului, Dominic Fritz, nu l-a numit pe Nicușor Dan, dar a scris că „libertatea presei nu este o favoare miloasă oferită unor jurnaliști, ci baza democrației”. Potrivit HotNews, postarea vine după ce jurnalistul Ovidiu Vanghele a primit interdicție la conferințele de presă de la Cotroceni. Deputatul Emanuel Ungureanu a scris: „Rar mi-a fost dat să văd ceva mai trist și mai dezamăgitor”. A adăugat că lipsesc „18 voturi până la declanșarea procedurii de suspendare” și că se abține cu greu să nu semneze. Adică e o nemulțumire spusă cu voce tare; procedura de suspendare nu a fost pornită.
Întrebarea despre Bolojan
Spre finalul conferinței, un jurnalist HotNews i-a amintit președintelui că nu a vorbit niciodată pe larg despre guvernul Bolojan și l-a rugat să spună ce crede despre fostul premier. Nicușor Dan a râs, apoi a răspuns fără să îi rostească numele: „A condus Guvernul României un an. A fost demis prin moțiune de cenzură. I-am mulțumit public la finalul mandatului”.
A explicat și de ce se oprește acolo: „Nu vreau să intru într-o dezbatere politică despre a fost bun, n-a fost bun, tocmai pentru a-mi păstra un rol de mediator”.
