Cine este Paula Tănase, prima candidată la funcția de procuror-șef al DNA

Procurorul Paula Tănase, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, este primul candidat înscris la șefia DNA.

Paula Tănase a mai candidat pentru funcția de procuror-șef al DNA și în 2012, dar a pierdut în fața Codruței Kovesi.

Magistratul Paula Tănase a terminat Facultatea de Drept din cadrul Universităţii „Al. I. Cuza” din Iaşi în anul 1996.

Imediat după absolvire a susţinut şi promovat prima, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, examenul de admitere în Ministerul Public, pe regiunea Moldova.

Din 1998, după doi ani de stagiatură şi susţinerea examenul de definitivat, Paula Tănase a activat ca procuror de urmărire penală şi criminalistică la Parchetul de pe lângă Judecătorie.

Din 2002, magistratul s-a ocupat, până în 2005, de anchetarea accidentelor mortale de muncă produse pe raza judeţului Galaţi şi de efectuarea activităţii de urmărire penală la parchet.

Pentru activitatea şi rezultatele sale, Paula Tănase a fost răsplătită, în 2004, cu Meritul judiciar.

Din 2009, magistratul a început să se ocupe de dosarele de corupţie ajunse la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi.

Paula Tănase vrea răspundere penală pentru magistrați

Paula Tănase, care este și vicepreşedinte al Asociaţiei Magistraţilor din România, a fost una dintre vocile care au susținut că este necesară răspundere penală pentru magistrați, lăudând inițiativa lui Tudorel Toader.

„Încep prin a saluta iniţiativa Ministrului de Justiţie de a introduce obligativitatea statului de a se întoarce cu acţiune în regres împotriva magistratului care cu rea-credinţă sau din gravă neglijentă a cauzat eroarea judiciară, în vederea recuperării despăgubirilor acordate.

Am însă unele dubii legate de termenul de un an, care în unele situaţii poate să fie insuficient.

Mi se pare esenţial ca în completarea prevederilor privind răspunderea magistraţilor, să fie inserate unele dispoziţii care să limiteze evoluţia profesională a procurorului căruia îi e imputabilă achitarea/restituirea, condamnarea CEDO, ori eroarea judiciară, respectiv a judecătorului pentru condamnarea CEDO/eroarea judiciară.

În mod firesc, răspunderea revine procurorului de caz, în egală măsură şefului ierarhic care a avizat soluţia dar şi celui de şedinţă, prin concluziile puse.

Reputarea de către magistrat a două condamnări CEDO sau erori judiciare ar trebui să conducă la excluderea sa din sistem”, spunea aceasta anul trecut, într-o declarație publicată de luju.ro.

Ea a mai susținut că trebuie înlăturată subordonarea ierarhică a procurorului.

Ministerul Justiţiei a demarat o nouă selecţie pentru propunerea de numire în funcţia vacantă de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Noua procedură se desfăşoară în perioada 6 august – 6 septembrie.

Citește și: Noi selecții pentru funcția de procuror-șef al DNA. Niciun candidat nu i-a plăcut lui Tudorel Toader