Consiliul General al CNATDCU a votat astăzi raportul Comisiei de Ştiinţe Juridice cu privire la acuzația de plagiat în cazul șefei DNA, Laura Codruța Kovesi.
Update ora 12.20: CNATDCU a decis că Laura Codruța Kovesi nu a plagiat în lucrarea de doctorat. Membrii comisiei au decis că suspiciunile de plagiat din teza procurorului-șef DNA nu se verifică.
Stire initiala
Comisia de Etică din cadrul Universităţii de Vest Timişoara a anunţat că 564 de rânduri din lucrarea de doctorat a procurorului-șef al DNA sunt similare cu alte surse. Specialiștii au stabilit că acuzația privind plagiatul este parțial fondată, scrie Gândul.
„Joi, Consiliul General al CNATDCU se va întâlni, iar unul dintre subiectele aflate pe ordinea de zi a şedinţei este votul asupra raportului referitor la acuzaţia de plagiat în ceea ce o priveşte pe doamna Kovesi. Raportul a fost trimis către Consiliul General, joi se va vota raportul. Membrii Consiliului General îşi vor da votul asupra raportului înaintat de Comisia de Ştiinţe Juridice”, a declarat, pentru agenţia de presă MEDIAFAX, Mirabela Amarandei, purtătorul de cuvânt al Ministerului Educaţiei.
Pe 17 noiembrie, Comisia de Etica a Universității de Vest din Timișoara a anunțat ca 564 de rânduri din lucrarea de doctorat a Laurei Codruța Kovesi sunt similare cu alte lucrări.
„Având în vedere că teza de doctorat supusă analizei are 11.512 rânduri, cele 564 de rânduri, găsite ca fiind similare în raport cu sesizarea înregistrată la UEFISCDI nr. 2567/13.10.2016 cu alte surse, reprezintă un grad de similaritate de 4,9 %. În absenţa unui raport a unei comisii de specialitate, Comisia de Etică şi Deontologie Profesională din UVT îşi asumă în acest moment gradul de similaritate”, se arăta în comunicatul transmis de Comisia de Etică.
546 de rânduri din doctoratul Laurei Codruța Kovesi sunt similare cu alte lucrări
Specialiștii au consultat toate documentele puse la dispoziție atât de către autorii sesizării, cât și de persoana vizată. Fiecare paragraf din teză a fost comparat cu surse indicate de programul informatic iThenticate.
„Comisia de Etică şi Deontologie Profesională din UVT a concluzionat că sesizarea este nefondată pentru 4.141 de rânduri din cele 4.705 rânduri sesizate şi parţial fondată pentru restul”, se mai arăta în comunicat.
Grupul de Investigaţii Politice (GIP) a anunţat că a sesizat oficial CNATDCU în legătură cu teza de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi.
În septembrie 2016, Sebastian Ghiță s-a autodenunțat la Parchet pentru că ar fi participat la măsluirea raportului comisiei tehnice privind teza de doctorat a șefei DNA. După autodenunț a fost deschis un dar de instigare la fals intelectual. În replică, Laura Codruța Kovesi a anunțat că nu a plagiat.